国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

文章2：用戶界面的扁平化設計？小心為妙！

我不是扁平化設計的反對者，也不是擬物化設計的擁護者，只是認為，在不同場合、不同需求的情況下，應該用不同的設計手法，比如用戶界面就不適宜大量使用扁平化設計。

從用戶體驗的角度

先說我女兒。在她兩歲的時候，我就分別把 iPad 和 Nexus 7 給她玩。她會很主動地伸手去點 iPad 界面上突出來的按鈕，她能夠區分清楚什么是能夠點擊的，哪些區域是不會有反應的；換了 Nexus 7 她就變得不知道該怎么做了，對什么地方都亂摁一通。她的認知水平還搞不清楚某些文字+色塊其實就是一個按鈕，經過多次嘗試后才知道哪些能夠點擊，哪些區域點擊無效。一旦換了另一個 App，她對扁平化界面的響應區域又要重新探索，如此反復。

再說我老爸，70歲，數獨迷，不會玩電腦，不會上網。我不玩數獨，不知道哪些數獨游戲好，于是就在 iPad 上裝了 n 個數獨游戲，讓他老人家自己選，不好玩的我再刪掉。大家不用猜，擬物化取勝，扁平化都被刪了，因為老人家知道哪些方塊可以移動，哪些地方可以把數字填進去，鉛筆、木紋、紙張、橡皮擦，對他來說也很親切，引用原話就是“跟玩真的一樣”。

反駁者會說：“懂科技的年輕人才是智能手機的主流用戶，并且教育用戶的時期已經過去了，人們已經接受并會用扁平化設計的界面。”那么，請做一個實驗，同一個 App 設計擬物化和扁平化兩套界面，讓熟悉科技產品的年輕人分成兩組，讓他們完成一系列指定操作，看看哪個組別完成操作的反應時間更快？

人類有尋求平衡的原始意識，看見凹進去的表面就想往里面填東西，看見凸出來的表面就想把它摁平，這就是為什么讓用戶填的表單要做成凹進去的效果，而提交表單的按鈕要做成凸出來讓用戶去點擊，這里面都含有心理暗示。

目前很多人都認同的理解是：擬物化設計是對真實事物的模仿，用戶對界面的理解源于對真實世界的經驗和認知，大大降低用戶心理接受門檻和學習成本。

還有一個觀點是我專門針對 iOS 說的：iPhone、iPad 的產品設計都是扁平化的,拿著冰冷的金屬邊框，在一塊平滑的玻璃上點擊一個不凸出的按鈕是非常不帶感的。如何把真實世界的感覺呈現出來，有生活氣色，讓人們不會對生冷的科技產生抗拒？親切的、有溫度的擬物化設計就是答案。

這就是老喬為什么堅持在 iOS 上用擬物化設計的原因。

從設計語言的角度

扁平化設計是 2D 的，只有 X 軸、Y 軸、顏色、形狀、布局；擬物化設計是有深度的，多出一個 Z 軸，還多出一個紋理和質感。豐富的設計語言給予設計師豐富的表達能力，扁平化設計就像是說話時不允許使用比喻一樣乏味，于是有些地方要讓人“意會”就非常難以表達。對于用戶交互界面來說，豐富的表達能力尤為重要。

有人說精簡后的設計語言如何作出表達是能力問題，那請問世間有幾個人是設計大師？如果你雇得起，那就請大膽使用扁平化設計界面！

less is more 新解：前面偷懶，后面的麻煩就越多。

有人把扁平化設計放到藝術的角度，去反問“畫得像才是畫得好嗎？”在藝術界，即使沒人知道你畫的是一棵樹，也沒有問題；但在用戶界面，用戶不知道你設計的是一棵樹，就有很大問題！用戶界面設計需要多一點實用主義，用普通用戶的心態去做設計，而不是用大師的心態去傲視凡人。

縫紉線、真皮紋理、鉚釘、裂痕……去掉多余的擬物細節就可以，iOS 6 的擬物化過于累贅，而 iOS 7 的扁平化則顯得激進，過猶不及。個人認為 MIUI 就在擬物化和扁平化之間找到了平衡點。