跨國企業英國石油公司(簡稱BP)輸掉了與Woolworths之間持續12年的商標戰爭,或將失去其標志。
BP試圖壟斷市場所熟知的348 C型綠色 ,但Woolworths認為這與其蘋果商標的綠色過于相似。在經歷長期的斗爭之后,BP的申訴最后被澳大利亞知識產權局退回。
過去一些品牌成功的使用特殊顏色獲得了商標專利,但宣傳與品牌相關聯的顏色屬于公司的責任。香蕉公司Fada成功的以紅色的香蕉獲得了商標專利的,在法院的裁決下成功的以顏色標識化了香蕉。Christian Louboutin以紅底高跟鞋作為品牌商標申請了專利,而馬商Black Caviar則成功注冊賽馬的絲綢的顏色。
負責設計Woolworth綠色蘋果標志的澳大利亞設計師Hans Hulsbosch認為商標專利需要得到重視,并且很樂見BP注冊失敗的結果。
“設計師應該能夠使用他們喜歡的任何顏色,但商標專利是一個困難的問題,”他說。“每當我們與大多數澳大利亞頂級品牌合作, 我們必須去向專利律師確保它的獨特性并不會被提起專利訴訟,創造一個獨特的品牌標識越來越難。”
設計公司Hulsbosch的執行創意總監Hulsbosch先生,他設計過維珍澳大利亞,澳航以及Rabel的品牌標識。他表示如果過多的顏色被品牌注冊了專利,這會給設計創新帶來很大的困局。“”
BP第一次嘗試注冊商標的綠色是在1990年代早期, 但已經遭到了商標局和聯邦法院的拒絕。去年10月澳大利亞知識產權局再次拒絕了英國石油公司在加油站使用現有標識的申請。同時,Woolworths也表示拒絕接受這項申請,拒絕的理由是這個顏色并沒有使BP的商品或服務標識化。
雖然石油巨頭很難在澳大利亞專利它的商標顏色,但是它已經在英國和歐洲成功的進行了推廣。
BP公司的發言人表示綠色是 “1930年代以來,英國石油公司的核心品牌,我們相信它應該受到保護。”
Woolworths發言人則在此前表示我們認為一般要求綠色專利化是不合理的。
Phillips Ormonde Fitzpatrick作為一名商標專利律師表示公司—無論大小,都會提出申請的顏色專利來保護自己的品牌,"這說明色彩的標志足以為您戰勝其他競爭對手。"
對此判決結果,BP在7月17日之前仍可上訴。
平面設計
工業設計
CG插畫
UI交互
室內設計
建筑環境