国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

　　今天科學網置頂的兩篇博文都是談地震預報的，作者分別是中國科學院地學部的李小文院士與石耀霖院士。正如李小文院士所說，預報地震，必須是有時間、地點、震級三要素。根據我的構造地質學與地震學知識，我能較有把握地預測地震每個地區發展的大概地點與震級，但是就是不知地震具體會什么時候發生，因為人的生命相對當于斷層的壽命，畢竟是太短了，強震發生的深度無法觸及，巖石對于我們人類太不透明了，它在地質時間尺度區間的的力學性質， 我們無法得知，一切研究僅是逼近，而不是終極。由于眾所周知的原因，在目前科學的認知程度上，我們只能說地震是無法預報的，盡管世界上各國科學家致力于探索地震機制、提高地震預報和預警能力的科學實驗研究從沒有放棄過，也沒有停止過。我個人看法是，人類不應對地震預報失去信心，只要我們持之以恒的把創新性的研究工作做下去，希望之光就沒有熄滅，說不定未來有一天打開地震奧秘之門的金鑰匙在我們中國鍛造成功， 但不會是現有的科教制度下。

　　但是，世界各國似乎已達成共識：建筑的抗震設防遠比搞地震預報重要。建筑的抗震設防在目前的科學技術條件下是完全可以做到的，而地震預報在目前的科學技術條件下卻遠不能做到。即使地震真能預報了，我們居住的房屋不抗震，亦是白搭，多年營建的家園還會可毀于一旦。

蘆山地震中倒塌的房屋

汶川地震中倒塌的中學

　　今天網上流傳一個帖子：【實在忍不住了，吐個槽：每次地震，網絡世界一片黑白，全國人民一起哀悼，各種煽情，各種你堅強他挺住，就沒有人出來問問，為啥日本一個七級地震啥事兒沒有跟玩兒一樣的，中國為啥就跟炒脆豆角一樣的震碎了呢？而且兩次是栽到一個坑里了。】

　　問得好！同樣是一次7級左右的地震，在美國、日本等發達國家，一般只會死幾個到幾十人，甚至一個不死；在中等發達國家，一般會死幾百人；而在經濟落后、人口稠密的發展中國家，一般會導致上千人甚至幾萬人的死亡。例如，一個6.9級地震造成前蘇聯亞美尼亞共和國第二大城市列寧納坎市80%的建筑物倒塌，2.4萬人死亡，2.0萬人嚴重傷殘。然而，1989年一個同等級別的地震發生在美國舊金山，僅死亡68人。造成這種差異的根本原因是，發達國家更重視抗震設防，抗震設防沒有僅停留在口頭上，而是真正落實到實際行動中，做到建筑設計有人審，建筑材料有保證，施工質量有核查。大量的地震事例表明，設防不設防，效果大不一樣。

　　現在不妨舉幾個例子說明一下抗震設防的必要性和重要性。

　　智利瓦爾帕萊索市的建筑物是按地震烈度8度設防的，1983年那里發生7.8級強烈地震，100萬人口的城市僅造成150人死亡，與中國唐山市相比，震級和人口完全相同，唐山地震造成24萬人死亡，破壞損失的程度真有天壤之別，這也充分表明城市按要求抗震設防的重要性。

1995年日本大阪－神戶地區發生7.3級地震，導致近6000人死亡，20余萬幢房屋倒塌破壞，震后調查表明，遭受嚴重損壞的建筑物都是未能按照1981年修訂過的日本抗震規范修建的，而按照新的日本抗震規范修筑的建筑物基本安然無恙，充分顯示了城市建筑物按照抗震設防的極端重要性。

　　1923年9月1日，日本相模海灣海底發生一次8.3級大地震，使80千米之外的東京和橫濱一片廢墟，緊接著大火和海嘯席卷而來，讓繁榮的都市成為人間地獄，造成142,807人死亡，全國近1/20的財產化為烏有。9月1日從此成為日本全國法定的“防災日”。1987年日本東京又遭受一次大地震，但是按照新的日本抗震規范修筑的建筑物基本安然無恙，只有幾十人傷亡。對比兩次地震，其結果真是天壤之別。

　　2001年3月美國西部西雅圖發生7.0級地震，基本上沒有破壞。地震時僅一人死亡，但并非建筑物倒塌砸死，而是受地震刺激，心臟病發作身亡。西雅圖發生7.0級地震而幾乎沒有地震災害的根本原因是：1906年舊金山8級大地震之后，西雅圖在城市地震區劃、建筑物抗震設防方面采取了有效措施，確保了建筑物具有抗御8度地震的能力。2000年還發行了2億美元的債券，用以加固學校建筑和橋梁等，因而在遭遇7.0級地震襲擊時損失極小。

　　阿根廷圣胡安市1944年發生7.8級地震，城市毀壞嚴重，并導致5000余人死亡。震后重建時，采取了設防措施，城市總體上按地震烈度8度設防。1977年這里發生7.4級地震，僅造成70人死亡。城市建筑物的抗震設防為抵御地震災害發揮了重要作用。

　　在四川省綿竹市從漢旺鎮去金花鎮的路旁有個馬尾村敬老院，這是一座紅頂白墻、兩層天井式樓房，在5.12大地震中竟然毫發無損，而周圍其它建筑全都變成殘垣斷壁。離都江堰市向峨鄉不足2千米的海虹小學震后也沒有遭到任何結構性破壞，連像樣點的裂縫都沒有，完全可以繼續使用，而2千米之外的向峨中學卻遭到了滅頂之災。5.12大地震中，像這樣屹立不倒的建筑還有不少，比如都江堰市的北街小學、漢旺鎮的東汽幼兒園等等。

　　恩格斯有過兩句名言：“沒有哪一次巨大的歷史災難，不是以歷史的進步為補償的”，“一個聰明的民族，從災難和錯誤中學到的東西比平時要多”。汶川地震本為中華民族提供了一個轉型的契機，夢想成為世界一流強國這鍋百年老湯從此該煮開了！但是，為什么汶川地震災后重建的房屋在這次6.6級蘆山地震中又重新倒下？我們這個古老的民族能不能鳳凰涅磐，否極泰來，就看我們當下以什么樣認真、嚴肅、科學的態度對待一切事情，能否掃除一切弄虛作假的惡習。我們不僅要以最大的悲憫之激情應對現實，更重要的是以最大的理性走向未來。

　　如何應對地震這樣的天災？該是我們民族反思的時候了。從1976年的唐山地震到2008年的汶川地震再到2013年的蘆山地震，我們的抗震減災的模式極其相似，建筑的抗震設防程度較低。大震突然來襲，倒塌一片。震后救人，不僅僅是個力氣活，更是技術活，沒有專業技術，只憑一股沖動和激情，只會誤大事，延誤救援，使本能救出的傷員加重傷情甚至死亡。專業救援，事半功倍；一窩蜂蠻干，事倍功半。在日本，地震發生后，救援隊伍專業化程度較高、組織實施有序，效率高。經歷過汶川大地震，難道我們不應該在雅安地震的救援中更體現出專業精神？可惜我還沒有看到。沒有挖、吊、鋸、撬、拽的專業機械和工具的救援人員在巨重的鋼筋混凝土梁柱之前實在無能為力。救援工作的專業體現在救援裝備、救援訓練、力量調派、實戰經驗等方面的專業化。國人從不缺乏救災熱情，往往缺少的正是專業。減少不必要的成本，信奉專業主義——這是對生命的真正尊重。我們這個民族經歷太多的災難，我們甚至也看過災難之后出現短暫的熱情、善良、理解、勇敢、高尚、承諾，但用不了多久往往又依然如故。但這一次能否不同，蘆山地震的災難是否大到足以讓我們從此活的不一樣，讓我們加倍的珍惜生命和生命應有的一切權利。

　　地震非中國僅有。全世界20%以上的6級以上地震發生在日本。在一次又一次與地震的較量中，日本人不斷強化了建筑的安全標準，建筑的“免疫力”也在不斷地提高，地震造成的房屋倒塌越來越少，死亡人數越來越少。被海嘯帶進太平洋的日本房屋，漂了一個月后依然沒有散架，令國人驚訝！由于日本人對自已的建筑有信心，所以地震真的來時也就比較鎮靜。為什么在我國每一次地震都要以巨大的人員傷亡為代價？當人們看到一棟棟民居、醫院和教學樓垮塌，我們是不是應該反思一下，我們過去是否太不把建筑的抗震設防當回事？抗震設防是否僅流于口頭、流于形式？

被海嘯帶進太平洋的日本房屋，漂了一個月后依然沒有散架

　　前聯合國秘書長科菲·安南先生在1999年7月“國際減輕自然災害十年的計劃”的總結大會上曾經說過：“我們應當把災后救援的觀念轉變為災前預防，因為災前預防不僅比災后救援更人道，而且比災后救援更經濟”。此話所表達的意思不就是4100多年前夏禹治水的哲學思想“平時若災時，災時若平時”嗎？夏禹治水的哲學思想所代表的中華民族的精髓為什么會丟掉呢？這不得不令人深思。