国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

微博評論>

　　潘石屹：從時間上看，“望京SOHO”是從2009年開始招標的，而“美全22世紀”是2011年成立的，8月份才給政府圖紙。無論是法律環(huán)境，媒體環(huán)境，社會環(huán)境都一定要鼓勵原創(chuàng)，譴責那些抄襲者，偷襲者，各行各業(yè)應該形成熱愛原創(chuàng)的氛圍。

　　黃志偉重慶：通過這個事情，我知道了一個樓盤，叫美全22世紀，從營銷的角度來講，美全22世紀倒可以借船出海。不過，從中立的角度來說，外形像就真的是抄襲嗎？這個我倒不這么認為，因為，你可以理解為模仿，而模仿，是可行的。

　　Springsea_夏春海：這可以算是地產(chǎn)界的“娛樂炒作”事件，此事件一出，強調(diào)了望京SOHU設計的創(chuàng)新性、獨一無二，讓人不得不更深入地去了解望京SOHU究竟有哪些獨到之處。而對于美全，卻一樣吸引了更多人眼球。

　　福大建院-惠叔:建筑的知識產(chǎn)權保護僅限于完整的原創(chuàng)性建筑設計作品本身。美全這個設計只是單體外立面相似，不是對soho包括平立剖面等原設計文件的復制，所以不會被認定為抄襲。看來業(yè)界對建筑的版權認識很混亂，建議看看國際建協(xié)的詳規(guī)推薦導則。


望京SOHO被抄襲背后：維權還是炒作

中國房地產(chǎn)報