国产一精品一aⅴ一免费-国产一精品一av一免费-国产一精品一av一免费爽爽-国产一久久香蕉国产线看观看-国产一卡2卡3卡四卡高清-国产一卡二卡3卡4卡视频

既然是產品，大家都可以生產

　　資深建筑師江曼表示，SOHO中國訴訟重慶美全不可能獲勝，商業建筑具有可復制性。

　　江曼認為，建筑設計一般有四個主要的流程：概念設計、方案設計、初步設計以及施工設計。在概念設計和方案設計階段，建筑設計師會找一些標桿建筑或競爭對手的建筑做研究，這個階段容易模仿，但是模仿不是抄襲。SOHO中國稱重慶美全抄襲很難界定，商業建筑是可以重復復制的，不具有唯一性。

　　江曼女士認為，事實上SOHO中國的設計團隊ZAHA所擅長的就是流線型的建筑設計，他們做出來的是產品而不是作品，產品是大家都可以生產的，作品則是原創性的。

　　中國政法大學政策研究中心副主任、義派律師事務所王振宇律師也表示，SOHO中國訴訟重慶美全的可能性很小。

　　王振宇稱，知識產權領域主要有三種受保護的權利：著作權、專利版權和商標權。建筑涉嫌抄襲在法律上很難界定，并且我國對知識產權的保護并不是十分完善。公共領域特別是建筑物的外觀想說獨創性很難，除非申請了排他性的專利。

　　針對SOHO中國董事長潘石屹說跟重慶美全“法庭上見”，王振宇律師表示，SO-HO中國的勝訴可能性很小，最終有可能以雙方和解結束，但是雙方都達到了吸引眼球的目的。

（鳳凰網 董世盼）