国产精品久久精品视,欧美日韩中文视频,久热精品在线视频

理論文摘

· 首頁 → 建筑設計頻道 → 理論文摘 → 行業評論

“海歸”設計師帶回了什么？

作者：蓓嘉萊的BLOG 來源：中國設計之窗：

　　有人說“海歸派”建筑師是80年代的電影，是一道逝去的風景線。在市場經濟的浪潮中，隨著“小海歸”們的增多使他們曾經值得“炫耀”的光環變得黯然失色。“海歸”建筑師真的悄聲“謝幕”了嗎？

　　其實不然。當前的中國還遠遠達不到人才過剩的程度。盡管“海歸”們的舉手投足常常鶴立雞群，但他們把在發達國家學到的專長毫無保留地帶回了“家”，這是不爭的事實。時下，中國建筑市場的飛速發展是前所未有的，當我們回頭看時，卻驚奇地發現，無論是“改革派”、“創新派”還是“實戰派”，他們總是身體力行為推廣一個“改良版”的建筑思潮而“鋌而走險”，他們的歸來為發展中國經濟、文化乃至政治注入了“催化劑”。在他們的光環背后，我們看到的是另類的精彩。

　　“改革派”設計師——張永和

　　2005年3月，清華大學美術學院教授陳丹青“請辭事件”在業內引起不小的轟動。為了抵制中國傳統教育體制，他毅然“離開”了讓人欽慕的學府。

　　同年9月，從大洋彼岸傳來的消息令國內建筑界一片嘩然：北京大學建筑中心主任張永和將出任美國麻省理工學院建筑系主任，這是華裔建筑師首次執掌美國建筑教育研究重地。一時間，被各路媒體追捧的張永和再一次站在了“聚光燈”下，他發出了第一種聲音：抨擊中國“學術行政化”的建筑教育體制。在短短半年之內，兩個“陳丹青”的“產生”很快吸引了眾多擁護者，他們呼喚“建筑教育體制改革”的聲音觸動了國內建筑界的“神經”。此后，一場建筑教育改良運動從無聲到有聲發生了“質”的飛躍。

　　“張永和注定是個'改革派'，有點“叛逆”不怎么乖。”說此話的人正是和張永和一樣的“叛逆者”。然而，這種說法絕非空穴來風。從1981年踏上美國求學之路，到1996年辭去美國萊斯大學教職后回國，張永和先后執教于美國保爾州立大學、密執安大學、伯克利加州大學……在美國的教學經歷使他滋生了“叛逆”的萌芽，目標直指中國傳統建筑教育。

　　張永和的“叛逆”源于他在教學上的主張，他強調有實踐的建筑教育，反對重理論而輕實踐的教學方法。他說：“4年的'中式'教育把大學生的創作靈感都同化了，他們畢業后仍舊什么都不會。我們這一代如果不出國深造也就成了“閑人”。10幾年過去了，中國的教育體制沒有多大變化。”張永和曾向北大校方建議，北京大學應該像麻省理工學院一樣，在全球范圍內招聘下一任北大建筑學研究中心主任，因為“這樣北大可以集中國際智慧，促進建筑學研究”。然而，中國的老先生們并不接受他的這番良苦用心。

　　張永和在麻省理工學院就職3個月后表示：“他們不僅讓我去，還支持我成立個人建筑事務所。在美國幾乎每一個教授都有自己的事務所，他們的理念就是我雇了你就信任你。如果教授自己不設計房子，怎么去教學生設計呢？國內就不是這樣。”只要中國的建筑教育一天不變，張永和就不會停止穿梭于中美之間的腳步。

　　幾年來，張永和和他的“非常建筑”工作室創作的席殊書屋、北京遠洋藝術中心、山語間、二分宅等一個又一個對中國當代建筑實踐有著重要意義的建筑，不斷革新傳統建筑觀念的同時，也成為國際建筑界了解中國當代建筑的窗口。我們期望他的教育“改革”能在國內開花結果。

　　“創新派”設計師——余迅

　　建設部3月28日召開了第二屆國際智能、綠色建筑與建筑節能大會，專門研究在建設領域大力發展科技節能建筑。這標志著促進節能省地型住宅和公共建筑的發展即將進入快車道。這其中，固然包含了主張節能理念的“海歸”建筑師將有施展空間的意味在內，但更主要的還是中國能源緊缺的現狀決定了建筑行業的發展方向。

　　賽樸萊茵（北京）建筑科技規劃有限公司總經理余迅，是新一代“創新派”設計師。早在1991-2002期間，他就讀于德國達姆斯塔特工業大學建筑系，并成立德國法蘭克福ABB建筑師事務所。也許是出于對職業的敏感，余迅在2002年回國后，為了推廣科技、節能設計理念，他成立了自己的公司。從此，一系列帶有德國節能設計“標簽”的建筑作品在全國“遍地開花”。如：上海國際汽車城安亭新鎮6號地塊、北京遠洋德邑住宅小區、首鋼鋼結構多層住宅試點工程、長安街西貿中心立面改造工程等等。

　　事實上，在國內推廣節能科技理念絕非想象中那么容易。據建設部統計資料表明，目前，我國建筑能耗是相同氣候條件發達國家的2-3倍，采用新型節能材料只占35%。雖然，去年制定了新建建筑能耗要達到50%標準，但目前的情況是節能材料緊缺、價格昂貴、運輸不便導致推廣節能建筑已經形同虛設，各方面矛盾正處于集中爆發階段。而德國是迄今為止節能建筑做得最早的國家之一。早在１９７８年，德國就修改過一次建筑節能標準，要求新建筑能耗至少達到６０％以上。顯然，我國在這方面的創新意識較發達國家相比至少落后了30年。

　　余迅，正是這樣一個既有創新意識又善于解決“矛盾”的人。他在回國后不久便“種下”了第一顆希望：他把目前德國先進的節能科技成果—“守能建筑原理”成功地應用到首鋼節能示范工程。余迅把這種創新設計理念比喻為“保溫瓶”。他說：“這個保溫瓶的材質是鋼制的，本身就是一種綠色環保的材料。它所有的材質都可以回收利用，而且建造快，抗震性能比普通建筑優越。不僅在北京，在其它地域也將有它的發展前景；這是我們比較熟悉的沒有空調和暖氣的一種建筑，這種建筑的耗能每年每平米15千瓦小時，是老建筑的15分之1。”

　　在為首鋼作節能設計時，余迅說他在進行創新設計時秉承一個理念———設計和與時俱進的科技是不可分割的。“我們不能把設計單純地看作設計的范疇，特別是建筑，它必須和科技發展融為一體，這樣才能體現整個建筑最新的趨勢。”現階段的余迅還不是行業中的領軍人物，但他和他的節能創新理念必將走在市場發展的前沿。

　　“實戰派”設計師——俞孔堅

　　4月13日，在圓明園整治工程聽政會上，一位哈佛歸來的博士俞孔堅展示了他近幾年拍攝的圓明園景觀變化的照片。令他出乎意料的是此次亮相招來了一片質疑聲：這位“洋博士”會了解中國的傳統文化嗎？

　　也許是氣氛使然，一向以強硬著稱的俞孔堅在接下來的論證中言詞溫和。“這是1992年4月份我拍的照片，這個地方現在已經完全被毀掉了，完全不是這個樣子了，植被的群落，鄉土的物種烘托了圓明園作為遺址的悲壯、蒼涼的氣氛，它是進行愛國主義教育不可或缺的一個獨特的景觀體驗。”俞孔堅以一個負責任的“利益攸關者”的姿態走進了人們的視線，而不再是單純的“參與者”了。

　　其實，作為我國第一代景觀設計師，俞孔堅早在幾年前就曾以一座岐江公園的設計引發人們的關注。此后，他又以“反規劃”之臺州案例和沈陽建筑大學的稻田校園兩項目，贏得了國際規劃榮譽獎和設計榮譽獎。這是唯一的美國之外的設計師同時獲得兩項大獎。能夠擁有今天的殊榮，對俞孔堅來說絕非偶然。

　　1992年，俞孔堅帶著對知識的渴求，赴美國留學。1995年他獲了哈佛大學城市規劃與景觀設計學博士學位，這也是中國人第一次在哈佛獲得這個專業的博士學位。隨后，俞孔堅順利地進入美國一所富有盛名的景觀設計集團工作，因為經常有機會回國考察，此后兩年中，俞孔堅斷斷續續訪問了國內100多座城市。當他看到河流被污染，樹林被毀壞時，或許是基于一種愛國心與使命感，他覺得自己在國外學到的專業該發揮作用了。

　　開弓沒有回頭箭，自從產生了回國的念頭就一發不可收。1997年，北京大學創立了景觀規劃設計中心；2003年成立了景觀設計學研究院，俞孔堅被邀請擔任研究院的院長。有意味的是，為了實踐的需要，俞孔堅創辦了北京第一家景觀設計公司，在這個過程中，他遇到了一個意想不到的麻煩。他說：“1997年，中國建筑領域還沒有景觀設計學科，跟工商注冊的人講景觀設計是怎么回事，首先要講國外是怎么發展的，國內馬上就要開始了……”。直至2004年末，中國才確立了景觀設計這一新興職業。這個遲到的好消息讓俞孔堅欣喜若狂，多年的努力終于沒有付之東流。

　　目前有一種似是而非的觀念，以為建筑的主要功能不在于“看”，而在于“用”，景觀設計只是建筑以外的“奢侈”品。盡管俞孔堅和他的景觀事業正在如火如荼的展開，但在國內多數需要“補課”的人群當中，一場新一輪的對決正在悄然啟動。

本文相關關鍵字： 海歸設計師