一位德國建筑師說：“歐洲的建設已經完成，而在中國你可以自由地建設。”
現實印證了他的話，20世紀90年代以來，外國建筑師紛紛搶灘中國，一大批代表國家形象或具有地標性質的重大建筑設計項目幾乎都被洋人所包攬。近幾年，此風尤盛，蜂擁而至的外國建筑師“搶金奪銀”，使中國建筑設計市場“城池淪陷”。
一時間，舉國輿論嘩然，爭議激烈，唇槍舌戰間騰起一片硝煙。爭論所牽涉的當然不只是經濟問題。譬如，對于CCTV總部大樓設計方案，歡迎者以為它代表了“先進文化的前進方向”，言稱“庫哈斯翻開了中國建筑歷史新的一頁，他讓我們看到了時代的未來”；反對者則斥之為“一個垃圾空間的高大總部”、“與生態趨勢背道而馳的災難性的建筑”，指責它“毫無中國建筑文化特色，并公然嘲笑了建筑設計的基本原則”。激烈的爭論沒能改變決策意志，但面對橫掃中國的建筑洋風，希望營造活動與本土文化及社會生活和諧一體的國人終不能心安理得。且看現實：對于本土文化生態環境，哈迪德一臉的不屑，居然說：“如果周圍是一堆大便你會去結合嗎？”庫哈斯竭力回避，故作玄言：“我們對城市的記憶正在消失，以后可能要靠圖片拼湊成我們的記憶了。”安德魯則態度決絕，公然聲稱：“我就是要切斷歷史！”
難道真是“外來的和尚會念經”？難道中國建筑環境真是不值得結合的“一堆大便”？難道中國人真的喪失了建設家園的能力？當然不是。問題的根源恐怕還在于我們的文化心理，在于一種使我們在判斷和選擇時陷入妄自菲薄境地的自卑情結。還是一位中國青年建筑師說得好：中國的城市建設最終要靠中國建筑師來完成。可即便建筑師有滿腔的報國熱情和營造智慧，也經不住崇洋媚外的心理因素上上下下地作祟。所以，建設家園的工作應當正本清源，從扶正文化心理做起。
|
