中央電視臺新聞30分和新聞聯播關于威客的報道在社會上引起了強烈反響，報道使更多的人了解威客并關注威客，同時，關于威客也出現了一些不同的看法。
目前，有設計師指出媒體對威客的報道“不夠嚴謹”。報道中的威客模式網站是對智力和創造力的一種損害，它不應該成為主流。
有網友說：中央電視臺報道的那幾家威客網站都是采取自由定價的招標模式，目前還都處于無序和無保障狀態，這也是威客網站遭人詬病的原因， “威客的低廉價格讓人感到知識是不值錢的東西，長此以往，對我們國家、對整個民族的創造和創新都是不利的”。
由于單純以招標為模式的威客使大家都對威客產生了誤解，有設計師甚至提出成立反威客聯盟。與此同時，網絡上也開始出現惡搞中央電視臺報道威客的帖子，該帖雖然不雅，但卻比喻形象。下面便是在網上流傳的帖子：
有一嫖客，持20元逛紅燈區，被眾妓女驅走。眾妓女罵到：“打發要飯的？神經病！”
嫖客郁悶，回家打開電視。電視臺新聞連著播節目：“互聯網興起‘偉客’，花一百元就能得一萬的服務，需求者一旦懸賞張榜，就有大量專業人士報名應征……”。嫖客大呼：“好耶！”。于是嫖客登陸“偉客”，懸賞20元征求性服務。果然如電視節目所說，很快就有20個妓女報名，嫖客一一試用。最后將20元付給其中服務最滿意的妓女，嫖客狂喜不止：“互聯網萬歲！‘偉客’萬歲！”
故事到此沒有結束……電視臺臺記者聞訊前往采訪嫖客。次日新聞連著播節目報道：“偉客”一族現身網絡，重賞之下多美女，20元可享受20個MM之身。……“偉客”于是一夜之間火爆！風險投資家紛紛把大量資金投向“偉客”。
故事還在繼續……20妓女皆來自東南亞某國，因患各類難言之隱被紅燈區除名逐之。一年后，嫖客患20種性病糜爛流膿自殺身亡。
……
二年后，“偉客”成功運作納思達克上市，風險投資家獲得豐厚回報。
|
