”平面設計師Kylie-Ann評論道:“感覺就像他殺死了一只鳥，給我們帶來了新的東西。”“這將是那些可能面臨如此強烈反對的品牌之一——這只鳥會回來，但我們都知道這不會發生，因為誰負責。”沒有了故事，情感的聯系也失去了。格拉斯哥的設計師克里斯·威爾遜(Chris Wilson)對此表示贊同:“與令人難忘的、頑皮的鳥相比，它感覺相當沒有靈魂，不受重視。”“推特”的語言現在沒有意義，因為它沒有引用任何東西。這感覺像是為了改變而改變，原諒我的雙關語，惹惱了一些人。“品牌忠誠度和意義的重要性很長一段時間以來，Twitter一直是創意人士的樂土。在某個地方，你可以建立關系網，認識其他自由職業者并找到工作。這就是為什么盡管馬斯克收購了特斯拉，但仍有這么多人忠于這個品牌。公關總監漢娜·柯里(Hannah Currey)很困惑，為什么有人會把一個如此容易識別的標志改成一個與人們產生如此少共鳴的東西。這只鳥有思想和策略，而X缺乏考慮。X給人一種負面的含義，而這個標志本身也毫無創意可言。”舊金山平面設計師Rachel Gogel補充道:“你的品牌遠不止你的標志。不幸的是，他們沒有花時間在現有品牌資產的基礎上為X注入意義。這讓人感覺很匆忙，很隨意，而且對設計社區的不尊重。總體上令人失望。說到匆忙，也許這是馬斯克非常熟悉的創業心態，即盡快推出產品，然后再進行調整。但市場營銷人員薩拉·伍德(Sarah Wood)認為，這并不能說明問題，她說，這是一個“錯失的機會，無法確切地說明X代表什么，以及它將如何改變我們所有人的生活，而不是只是帶著歉意溜走”。在撰寫本文時，X的唯一變化是其桌面版本左上角的新徽標。網站圖標、網址、推特按鈕和應用程序仍然與最初的藍鳥拉里密切相關。
