昨日,包括藝術(shù)家、美術(shù)館從業(yè)者、藝術(shù)基金會(huì)成員和媒體代表組成的15位荷蘭藝術(shù)界人士來(lái)到北京展開中國(guó)考察之旅。 他們和30位北京藝術(shù)界人士參與了昨天下午在大山子藝術(shù)區(qū)長(zhǎng)征空間舉行的“中荷藝術(shù)界對(duì)話”,剛開始的時(shí)候議程有點(diǎn)不溫不火,直到土耳其藝術(shù)家歐萊力提出一個(gè)尖銳的問(wèn)題“為什么北京的藝術(shù)家的作品都差不多,都是模仿一個(gè)已經(jīng)很有名的大師,或是一個(gè)人同樣的作品出現(xiàn)在好幾個(gè)展覽上”。 北京藝術(shù)家王功新認(rèn)為部分原因在于現(xiàn)在的畫廊的選擇過(guò)于單一,他們選擇已經(jīng)成名的、或者西方收藏者能接受的作品。而藝術(shù)家邱志杰的反擊更為直接,“首先在北京呆半年都很難說(shuō)對(duì)北京藝術(shù)家的情況有全面了解。其實(shí)模仿、雷同在目前也沒(méi)有什么不好,因?yàn)檫@在數(shù)量、速度上很快形成了中國(guó)的力量”。“而荷蘭那樣的小國(guó)家才會(huì)不斷強(qiáng)調(diào)一個(gè)藝術(shù)家風(fēng)格如何不同”。 不過(guò),這些解釋并沒(méi)有消除荷蘭人的懷疑,他們中的一些人還是對(duì)“北京部分藝術(shù)家的創(chuàng)造力”有所懷疑。據(jù)悉,他們還將前往上海、杭州、廣州等地考察。(記者周文翰) (CSC編輯) |