|
|
| · 首頁(yè)
→ 平面設(shè)計(jì)頻道 → 理論文摘 → 設(shè)計(jì)理念 |
|
| “比稿”有多毒 |
|
| 作者：計(jì)無(wú)間道 轉(zhuǎn)發(fā) 來(lái)源： ：
|
這幾天翻看舊報(bào)紙時(shí)又翻到了一篇畢玉強(qiáng)先生寫(xiě)的稿子，希望能給大家啟示。
1、“大”搞——醉翁之意
廣告主對(duì)比稿大肆宣揚(yáng)炒作，勾引得廣告公司蜂擁而上，干“才”碰上烈火，不求回報(bào)地發(fā)光發(fā)熱。廣告主則集思廣益，取百家之長(zhǎng)，然后自己“綜合代理”，或者找一家收費(fèi)低廉的公司來(lái)具體執(zhí)行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)？嘿嘿，法律是講究證據(jù)的，何況，像這樣的英雄“峰”會(huì)，你還不允許“英雄所見(jiàn)略同”嗎？
2、“瞎”搞——混水摸魚(yú)
廣告主既不公開(kāi)比稿消息，也不公開(kāi)比稿名單，甚至不公開(kāi)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，一切盡在不言中，然后順理成章地下落不明。廣告人不清楚游戲規(guī)則，不了解對(duì)手情況，鬧了個(gè)“糊涂死”。
3、“通”搞——?jiǎng)诿駛?cái)
起初廣告公司是為了爭(zhēng)取綜合代理才十八般武藝樣樣過(guò)招，現(xiàn)在去不得不為五斗米折腰。為了一個(gè)影視創(chuàng)意，甚至一個(gè)標(biāo)志，一款海報(bào)設(shè)計(jì)，也不得不屈尊應(yīng)戰(zhàn)。參與公司也從以前的兩三家升到十幾家甚至幾十家。廣告主當(dāng)然想要后宮佳麗三千人，問(wèn)題是，比稿注定最終只能萬(wàn)千寵愛(ài)于一身。
4、“亂”搞——記無(wú)寧日
一些廣告主把比稿掛在嘴上，讓為他服務(wù)的廣告公司提心吊膽過(guò)日子，造成廣告公司也非常實(shí)際，得過(guò)且過(guò)不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，最終受損害的自然是品牌與市場(chǎng)。這就是為什么國(guó)內(nèi)廣告主一年一換廣告公司的原因之一。他們當(dāng)然羨慕國(guó)際廣告主與廣告公司的“婚姻式”關(guān)系。不過(guò)，比稿畢竟是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，廣告公司也有種種應(yīng)變之態(tài)。特種部隊(duì)個(gè)個(gè)“牛B”，一些公司成立專(zhuān)門(mén)的比稿小組，一有比稿就讓這些特種部隊(duì)上場(chǎng)，中標(biāo)后只用散兵游勇服務(wù)。
廣告候鳥(niǎo) 飛來(lái)飛去
比稿時(shí)，有些廣告公司臨時(shí)請(qǐng)槍手壯大實(shí)力；提案時(shí)，再請(qǐng)些其他人種（比如藍(lán)眼睛白皮膚）來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面；比稿一結(jié)束，他們就飛走了，不過(guò)下次提案他們還會(huì)再出現(xiàn)。
造假?gòu)V告——中看不中用
既然這些廣告公司的目的只是贏得比稿，而不是真正實(shí)施，那就要看誰(shuí)會(huì)“蓋”了，反正贏了再說(shuō)。這些廣告大師專(zhuān)蓋海市蜃樓，到真正實(shí)施時(shí)，只能重新來(lái)過(guò)。
|
|
| 網(wǎng)友評(píng)論：
|
|
|
·尊重網(wǎng)上道德，遵守中華人民共和國(guó)的各項(xiàng)有關(guān)法律法規(guī)
·承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接導(dǎo)致的民事或刑事法律責(zé)任
·新聞留言板管理人員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容
·參與本留言即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
