|
|
| · 首頁
→ 平面設計頻道 → 行業資訊 → 藝術周邊 |
|
| 華賽獎取消兩作品獲獎資格“第一爆”確系合成 |
|
中國國際新聞攝影比賽（簡稱“華賽”）組織委員會負責人3日宣布，取消在不久前舉辦的第二屆“華賽”中獲得經濟與科技新聞類單幅金獎的作品《中國農村城市化改革第一爆》、單幅銀獎作品《流水線上的打工妹》的獲獎資格。
中國國際新聞攝影比賽組織委員會日前被告知，獲得經濟與科技新聞類單幅金獎作品《中國農村城市化改革第一爆》疑為軟件合成作品，獲獎者曾用軟件對照片上的內容進行了結構性剪貼。
由于此前“華賽”組委會并未得到照片拍攝者就此作品產生過程的告知，組委會有關負責人迅速對此展開調查，并對當事人進行了詳細詢問。
2006年4月3日，照片《中國農村城市化改革第一爆》攝影師林勤在發給“華賽”組委會的信中稱：“2005年5月20日在深圳福田區漁村《中國農村城市化改革第一爆》當天，我選擇了離爆破點最近的一棟建筑俯視爆破現場，13時爆炸聲響起后的12秒內15棟握手樓陸續倒下，我拍完一個爆炸全景，又分段拍了幾棟樓瞬間倒下的接片。”
根據第二屆“華賽”比賽規程第二項“參賽作品要求”中第11條的規定：“比賽不接受合成照片、多次曝光照片和用電腦技術人工修改制作的照片。”組委會認為：林勤的參賽作品《中國農村城市化改革第一爆》不符合本屆“華賽”的參賽條件。為維護中國國際新聞攝影比賽的嚴肅性和公平競爭原則，決定取消林勤該作品的比賽和金獎獲獎資格。
此外，“華賽”組委會調查后證實：獲得第二屆“華賽”經濟與科技新聞類單幅銀獎的作品《流水線上的打工妹》系攝于2005年之前的作品。但作者參賽時系以組照形式呈送比賽的作品，由于整組作品的拍攝完成于2005年，因此，符合第二屆“華賽”有關“系列照片必須是在2005年完成的”參賽要求。由于組委會前期工作的疏漏，在對參賽照片一一登記的過程中，沒有注明整組作品中每張照片的具體拍攝時間，因此，第二屆“華賽”評委會在不知情的情況下，根據比賽評選規則中“評委可以從落選組照中挑選符合規定的照片進入單幅攝影作品比賽”的規定，將這幅攝于2005年之前的作品從該組照中挑選出來，參與單幅照片的評選。
根據第二屆“華賽”比賽規程第二項“參賽作品要求”中第1條的規定：“單張照片必須是在2005年拍攝的”，組委會認為該作品不符合本屆“華賽”關于單幅作品參賽的條件，撤消該作品的銀獎獲獎資格，但攝影師及大賽評委會對此不承擔責任。組委會特就此事對攝影師王凡及本屆“華賽”評委會造成的不良影響深表歉意。
“華賽”組委會負責人指出，對于發現上述兩幅獲獎作品問題的讀者、網友表示衷心的感謝。他表示，我們將認真總結經驗教訓，在未來的比賽組織工作中，制定和執行更加嚴格的操作規程，避免類似事件的再次發生，為把“華賽”辦成高水平的國際新聞攝影比賽繼續努力。
|
|
|
| 網友評論：
|
|
|
·尊重網上道德，遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
·承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
·新聞留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
·參與本留言即表明您已經閱讀并接受上述條款 |
|
|
|
