經(jīng)過長期的努力，綠色行動不只出現(xiàn)在收取機動車城市擁堵費、推廣有機食品、建造LEED綠色建筑等方面，體育場館的建筑設計也大踏步地加入此行列——極力主張降低體育建筑本身以及未來運營所造成的碳排放。
大勢所趨之下，去年的南非世界杯正式將溫室氣體排放事宜納入監(jiān)管范圍，一份由南非和挪威政府委托所制作的報告書指出：2010年南非世界杯的碳足跡是2006年德國世界杯的8倍，主要原因是南非嚴重依賴煤炭發(fā)電，城際鐵路或當?shù)毓策\輸?shù)牟话l(fā)達迫使球迷們不得不乘飛機或大巴至球場觀戰(zhàn)。
如今，全球范圍內的運動場館在節(jié)能方面不斷進行著各種努力與嘗試，使用太陽能、風能、節(jié)能燈管、循環(huán)水管理系統(tǒng)、循環(huán)建筑材料……人們陡然發(fā)現(xiàn)，自己已進入一個綠色體育場館的黃金時代。
體育館的尷尬境地
前不久，位于英國樸茨茅斯、蒙巴頓中心的奧運游泳池剛一建成就成為了一個笑話。耗資500萬英鎊建造的這個奧運游泳池竟然比標準賽道短了兩英寸——承建商忘記給八條泳道的兩端加裝計時所必須的5厘米寬觸摸板！顯然，這個新泳池沒法用于奧運會，只能用來承接業(yè)余比賽，除非倫敦拿出更多的資金來彌補這個錯誤。
扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)設計的水上中心
不過，在所有倫敦2012年奧運會體育場館中，挨罵聲最厲害的莫過于扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)所設計的水上中心，最初提出的預算僅為7300萬英鎊，但僅僅在2008年夏天，預算激增、超過3億英鎊。其中，備受詬病的是一個新增的、建于屋頂上的人行天橋，其要價為6100萬英鎊。于是乎，這個超現(xiàn)代的水上中心不僅成為了2012年倫敦奧運會代價最高的建筑，在建筑專業(yè)領域也引起了有關“可持續(xù)性”話題的反思。
除了由于細節(jié)過于模糊導致額外支出加大的警告，倫敦奧運評審團還對哈迪德的水上中心設計方案提出質疑，其木質天花板容易導致建筑結構不穩(wěn)，而英國奧林匹克部長休·羅伯遜還表示，它在賽后改造成公共設施的難度會很大。雖然，設計者扎哈·哈迪德接受了批評，重新設計木質天花板、測試并找到抵御潮濕環(huán)境的最佳材料，但水上中心最根本的問題并未得到解決：該建筑并沒有很好地把奧運結束后作為公共設施的再利用考慮在內，同時也忽略了賽后改造場館所需的改建費用。
事實上，奧運場館賽后作為公共設施再利用的反面案例早已存在，前車之鑒之一便是當年付出了150億美元的雅典奧運會——奧運光環(huán)褪去后，僅僅只有少數(shù)設施仍被當?shù)伢w育組織使用，這些建筑的沉重維護費一部分依賴于國家津貼。雅典人曾多么希望Faliro奧林匹克中心成為崛起的象征，如今卻是何等不堪：兩座主體育場都已被關閉，環(huán)繞它們的公共空間已荒廢，被涂鴉所覆蓋；附近曾被規(guī)劃為一座生態(tài)公園的大片土地被雜草和舊家具占據(jù)；羽毛球場已經(jīng)被臨時改建為一座劇院，另一座場館則被改建為購物中心。或許人們仍然可以堅持認為，2004年雅典奧運會對這座城市起到的影響是正面的，包括逐年遞增的旅游業(yè)以及煥然一新的基礎設施，但絕不包括那些體育設施。
Hopkins Architects設計的2012倫敦奧運會自行車場館
相比之下，由Hopkins Architects設計的2012倫敦奧運會自行車場館是充分考慮到綠色與可持續(xù)性發(fā)展的案例。譬如，建筑上部所使用的小尺寸紅雪松木材可提供更為順暢的通風條件，而在奧運會和殘奧會結束之后，這個擁有6000個座位、雙曲拋物線形鋼結構的體育館將為運動員和當?shù)厣鐓^(qū)使用，保留咖啡館、自行車出租等服務。無疑，實現(xiàn)多元與高效是投資者、設計師、運營商對大型體育場館及其賽后運營的共同思考與關注，也是現(xiàn)代大型體育建筑高效目標實現(xiàn)的關鍵。
反思之后綠色生長
似乎每屆奧運會或是大型體育賽事的新建筑設計都力求超越前屆，力爭成為舉辦城市和時代的標志。在此方面，未來值得跟蹤關注的項目恐怕是2022年卡塔爾世界杯，不過，并非卡塔爾所強調的清潔能源(大量的太陽能系統(tǒng))，而是耗資巨大的體育場館將如何解決氣溫控制系統(tǒng)？卡塔爾夏天超過華氏100度的高溫顯然讓人難以承受，但卡塔爾大學的工程師們宣布將在未來11年內完成一個最有創(chuàng)意的點子：制造一朵可以保持球場涼爽的機械云！據(jù)說，這朵云由超輕材料做成，內部充滿了氦氣，由太陽能驅動，可通過遙控操作，還能吸收紫外線……但無論如何，它聽起來就是那么詭異，建筑師們正越來越多地采用可持續(xù)材料和方法來設計綠色環(huán)保體育場館，而非單純追求外觀或其他眩目的設計。
George Stowell事務所為英國國家網(wǎng)球中心
與造價50萬美元、尚在研發(fā)中的人造云相比，George Stowell事務所為英國國家網(wǎng)球中心設計的頂棚是一大對比，它最近剛獲“2011年英國民用工程協(xié)會特別獎”：可拆卸式的頂棚采用合成充氣織物和42米跨度的鋼架建造；其拉升的織物覆蓋了兩座黏土球場，面積達1600平方米，提供了全天候的高質量培訓環(huán)境；優(yōu)化了黏土場地的用途，不破壞都市開放區(qū)域的環(huán)境；比鋼架的用鋼量減少了80%，其充氣材料的使用降低了90%的能耗。
這個體育場館配套設施中的頂棚不僅造價便宜、實用可靠，其創(chuàng)新性和可持續(xù)性還在于：可在四天內拆卸以及未來有著更為廣泛的用途，這些材料不僅僅運用在體育設施上，更可以作為低成本的解決方案應用到社區(qū)建筑中。無疑，體育場館設計在技術及建造方面的環(huán)保理念、賽后改建為公共設施的可持續(xù)性，越來越引起業(yè)內外的共同關注。
在2010年溫哥華冬奧會上，舉辦速度滑冰及短道速滑賽事的里士滿奧林匹克橢圓速滑館 (Richmond Olympic Oval)是另一個富有影響力的成功案例。
里士滿奧林匹克橢圓速滑館
首先是循環(huán)使用木材的理念，來自不列顛哥倫比亞省、被松樹甲蟲所殺死的林木，這些木材與鋼結構架設出100米跨度的波浪型屋頂，部分木質結構可以移動，以便人們在山巒和河流的自然景觀中欣賞比賽。其次是，整個建筑外部的藍色特殊纖維板，藍色的深淺程度完全隨著日光的強度及角度變化而變化，以調節(jié)滑冰場室內的溫度。
里士滿奧林匹克橢圓速滑館成為獲獎建筑還不僅是因為這些原因，它更從長遠運營去考慮：設計師選擇了復合的地面設計，使得場館能舉辦速滑之外的運動項目；參加了社區(qū)健康項目，提供運動訓練、健身中心、零售店等公共服務設施；設立一個皮劃艇中心，配備訓練機器與泳池。這些改建對于當?shù)爻睗窈涞亩緛碚f，都將大受普通民眾的歡迎。
最終，人們將會在綠色體育場館、賽事以及賽后改建公共設施中感悟到，體育領域的綠色措施亦引領著一個歷史性的變遷：每一天我們都在向大氣中排放二氧化碳，所以每一個人都必須做點什么來努力挽救這個星球。
新聞鏈接： 卡塔爾世界杯的12座體育場
當國際足聯(lián)做出決定由卡塔爾承辦2022年世界杯，消息一經(jīng)宣布便引發(fā)不小爭議。卡塔爾和票數(shù)屈居第二的美國究竟哪一個才是最理想的選擇，只有等到12年后世界杯拉開戰(zhàn)幕時我們才能一見分曉。
|
